9月20日，饶毅教授在一篇标题为“事实胜于情绪：王振义、陈竺、陈赛娟的研究与朱跃军”的文章中，深入探讨了关于朱跃军博士未毕业的诸多争议，尽量还原事实真相。近期，年过六旬的朱跃军在湖南武冈的视频在社交媒体上引发了广泛讨论。这位曾在1989年考入上海交通大学医学院（前身为上海第二医科大学）的博士生，虽然作为第一作者在《中华医学杂志》上发表过论文，却因种种原因最终未能获得博士学位，回乡成为了村医，过着孤独并依赖低保的生活。
在朱跃军悲惨的现状被曝光后，许多网友将矛头直指他的导师和医学界大佬们，如王振义、陈竺、陈赛娟，认为正是这些人掠夺了朱跃军的成果，压制了这位优秀学生的发展，从而导致他的人生轨迹被扭曲。因此，饶毅决定撰文澄清事实，回应公众对这几位学术界领军人物的责难，探讨当年朱跃军的真实情况，以及所谓“掠夺”的真实性。
在文章中，饶毅尽量保持客观和中立，阐述了关于朱跃军现状的种种分析，明确表示这些问题并不源自于王振义、陈竺和陈赛娟等人的行为。他指出，朱跃军未能毕业的真正原因很可能与他个人的健康状况有关，甚至可能涉及精神层面的困扰。他的论证中，特别提到了一些关键的观点，明确表示“王振义、陈竺、陈赛娟绝对没有掠夺朱跃军的功劳”。 金年会官网
饶毅强调，关于王振义的成名作与朱跃军没有任何直接联系，实际上，王振义的第一作者论文早在1987年就已经发表，而朱跃军在此之后才成为他的学生。至于陈竺和陈赛娟这对夫妇，他们在朱跃军进入研究团队前就已完成了留学并回国，回国后专注于独立实验。因此，朱跃军与他们之间的师生关系并未影响到他的学术成果，饶毅用“颠倒黑白”来形容网上对两位博导的无端指责。
至于朱跃军曾在《中华医学杂志》中以第一作者身份发表文章，饶毅指出，按照当今标准，他本应获得博士学位，然而他未毕业的原因显然并不全在导师身上，更多地涉及到个人的因素。从朱跃军在上世纪八九十年代的学习经历看，他本是一位颇具潜力的人才，出身于知名医学院，拥有显赫的导师背景，然而却最终沦落为靠低保度日的孤老。
饶毅呼吁公众在讨论朱跃军命运时，要理性思考，不要被网络舆论牵引。他最后总结，这位老人如今的境遇，九成可能源于健康问题。希望感兴趣的朋友能阅读到饶毅的完整文章，以更清晰地理解真相。 金年会官网
